Los dias 3 y 4 de Julio se reunieron en el Convento Virgen de los Reyes, Sevilla, el comite organizador del Congreso Internacional que se celebrara en Quito durante el 2009. Este congreso, impulsado por la Consejería de Arquitectura y Vivienda de la Junta de Andalucia, aborda la visión de la ciudad como urbs y contara con numerosa representación internacional.
El fracaso del plan del ayuntamiento de Nueva York para introducir una tasa por la circulación de vehículos en parte de Manhattan no es más que una acción fallida de una estrategia más compleja y diversificada orientada a la recuperación de las calles para los usos peatonales. De hecho el Plan Estratégico recien aprobado del Departmento de Transportate del Ayuntamiento establece una “aproximación verde” donde, al tiempo que se pretende ofrecer más formas de transporte y un menor impacto ambiental, se quiere recuperar las calles como espacios públicos. Jeff Byles, en The New York Times, ha realizado un análisis de las diez ideas básicas con las que la ciudad pretende recuperar las calles para los peatones (Taking Back the Streets).
Un representate del Departmento de Transportes del Ayuntamiento explica en el artículo como la misión de su departamento durante décadas ha sido facilitar que los vehículos transiten tan rápido como sea posible. Pero en estos momentos el Departamento ha cambiado radicalmente de objetivos de modo que pretenden facilitar a la gente, especialmente cuando usan las calles como peatones o ciclistas, su movilidad y uso de calles y plazas. Las diez ideas que presenta Byles se inspiran en el trabajo de diferentes especialistas y grupos de activistas que actúan en la ciudad de Nueva York, especialmente el Project for Public Spaces (que cuenta con el programa New York City Streets Renaissance en el que trabajan conjuntamente una coalición de grupos comunitarios, funcionarios públicos, líderes empresariales y ciudadanos), y el diseñador de espacios públicos urbanos danés Jan Gehl, que es lleva un tiempo actuando como asesor del Departamento de Transporte neoyorquino y ya había elaborado con su estudio un plan en 10 fases para peatonalizar Copenhage
Articulo Publicado por Juan Freire en el blog Ciudades Enredadas
Leer el resto de esta entrada »
Propongo este concepto para exponer uno de los sintomas de contemporaneidad de las realidades urbano territoriales de nuestro tiempo y como este mismo concepto sostiene operaciones como la de Sanlucar la Mayor
Utilizamos la noción de cultivo y que en su primera acepción se define como acción y efecto de cultivar. Pero es en su segunda acepción donde añade “cría y explotación de seres vivos con fines científicos, económicos o industriales”. Y es aquí, donde existe ya una primera confrontación porque si ahondamos más en este pequeño juego llegaríamos a la definición de cultivar, según la cual es “dar a la tierra y a las plantas las labores necesarias para que fructifiquen”. Por tanto podemos plantear desde la confrontación de “lo cultivado” y cultivar un primer escalón en la producción de artificialidad sobre el territorio. Pues si bien en el termino cultivar pone en igual valor tierra y plantas, podríamos intuir (en un proceso lógica que si A es igual a C, y B es igual a C, A es igual a B) el concepto TIERRA, como organismo vivo y por tanto mutable, atacable, extinguible… Podríamos si siguiéramos desarrollando este concepto apoyarnos en la hipótesis de GAIA de James Lovelock para implementar este inicio. En cambio nos interesa oponer a esta definición de cultivar la acepción de cultivo, como explotación de seres vivos, pues en esta no hace referencia a la Tierra como ser vivo y por tanto está dando por sentado la separación que J. v.Uexküll, en el siglo pasado, denominó Umwelt. Esta disgregación del mundo ambiental en Biotopo y Biocenois encontrada desde la propia confrontación de las palabras cultivar y cultivo es lo que nos permite denominar y enlazar las realidades territoriales actuales que hemos denominado monocultivos.
Por tanto encontramos ya, desde esta confrontación de términos, una negación de lo que Edgar Morín denomina Climax Ecology y por lo tanto una ruptura de la consideración de ecosistema. El ideal de PROGRESO instalado durante el s.XX y alentado desde la visión económica de la sociedad no ha contribuido sino a terminar de enterrar cualquier otra consideración del territorio como mero soporte físico.
El desarrollo y la interiorización por parte de la sociedad de herramientas tan potentes como “Goggle Maps” ha dado imagen pública a realidades que son producto de lo que hemos venido denominando territorio urbano-regional.
El concepto de EFICIENCIA/RENTABILIDAD instaurado por el neocapitalismo produce este tipo de fenómenos de producción a gran escala, ya sean organismos vivos o recursos naturales. El territorio se convierte en mero soporte físico de este espacio de cultivo del capital ya sea humano (como mano de obra en ciudades) ya sea económico (agrícola, ganadero…).
Como señala Alfredo Rubio “Las nuevas lógicas económicas creadoras de nuevos espacios y territorios se han situado en un plano difuso/confuso, relacionandolas con la lógica de mercado mediante un concepto llave LA EFICACIA, o finalmente como consecuencia de las NUEVAS TECNOLOGÍAS.”
La última de las producciones que inciden en esta visión continua del territorio como soporte físico y por lo tanto de una continuación de la ciudad difusa y de los no-lugares en el sentido que los conocemos actualmente son estos espacios denominados Huertas o plantas Solares.
Estos espacios denominados en sus diferentes versiones sostenibles, ecológicos…nacidos bajo los focos (ejemplificados en la curiosa figura altruista-inversora de Al Gore) y producto de una concienciación social sobre el estado de nuestro planeta y por que no decirlo, también sobre un latente pánico dirigente-industrial a una crisis energética basada en los combustibles fósiles sustento de nuestra sociedad del bienestar; no dejan de ser una apuesta más de una sociedad científico-tecnológica basada en el ideal de progreso y que dirige el rumbo del planeta desde el siglo pasado.
Estos mismo espacios siguen las mismas pautas de los monocultivos de máxima eficiencia ECONÓMICA y por lo tanto pensados ya deslocalizados (huertas que puedan ser enchufadas a la red y que permitan alimentar una ciudad difusa y preferiblemente global) en donde el territorio, y por lo tanto, el ecosistema que conforma no deja de ser un punto de anclaje físico y por seguir con la analogía de satélites de un poco mas arriba UNAS COORDENADAS EN UN GPS.
Por tanto no existe en estos elementos menor conciencia de ecosistema y por tanto sin ninguna noción ciclo; funcionando como sistemas abiertos en una forma de producción anabólica. O lo que es lo mismo no se encuentran estos huertos dentro de ningún sistema de orden superior puesto que su única funcion es instaurar un sistema de producción energética que ya no dependa de las crisis internacionales de oriente medio y con ello garantizando los intereses de un sistema económico-tecnológico por encima de un sistema ecológico-sociológico.
Secuencias de ciudad: rehabilitación integral de centros históricos en Andalucía.
Toda ciudad es histórica. Intervenir en lo que llamamos centros históricos debe ir más allá de la simple construcción de un inmueble o el adecentamiento de un espacio público. Implica la reflexión previa acerca de la naturaleza de la actuación planteada, en lo que tiene de modificación de un entorno y de reorganización de los elementos de un proceso que es fundamentalmente temporal y espacial. Las ciudades se transforman y la rehabilitación conlleva el ejercicio de ponderar la relación de fuerzas en la que se interviene. Desde la administración, el desarrollo de los principios de rehabilitación urbana como recuperación integral debe incluir el debate en torno a las formas de intervención.
Esta nueva edición, bajo el epígrafe REGENERACIÓN URBANA, dará a conocer las soluciones que distintos arquitectos, ingenieros, urbanistas y otros expertos de reconocido prestigio están adoptando para poder afrontar el reto de reducir el gasto energético y de recursos naturales que supone la construcción de nuestras ciudades.
Leer el resto de esta entrada »
La Consejería de Vivienda de la Junta de Andalucía, dentro de su programa “La Ciudad Viva”, organiza durante este mes de junio un ciclo de conferencias sobre la ciudad construida, a través de distintas mesas de debate que abordarán los temas de la vivienda, los derechos de los ciudadanos: derecho a la ciudad, y el modelo de ciudad sostenible.
La primera cita fue el miércoles 4 de junio, en Granada.
Este ciclo de conferencias forma parte de las actividades que la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio está desarrollando dentro de la Red de Ciudades Sostenibles, a través de su programa “La Ciudad Viva”, para incorporar a la ciudadanía en el debate de cómo queremos vivir la ciudad, reflexionando sobre el modelo de recuperación de la ciudad existente, donde los habitantes tienen voz directa en la plasmación de las necesidades urbanas, haciendo efectivo los derechos y deberes de los ciudadanos en su hábitat, el derecho a la ciudad
bienvenidos a todos a la version beta del blog off-ciudad viva. Este blog nace como punto de encuentro entre ciudadanos con una visión propia de la ciudad en la que podremos confrontar posturas, compartir experiencias y diseñar lo que deberá ser el horizonte mas inmediato de nuestras ciudades. El reto es apasionante, por tanto, comencemos…
nibarbieniken